近9成網(wǎng)友不支持海口紅樹林收費：公共資源不應(yīng)收費

來源：     作者：黃蕾    2014-04-24

　　截至4月23日下午5:30，共有343位網(wǎng)友參與“海口紅樹林景區(qū)擬收費，您怎么看”網(wǎng)調(diào)投票，其中2%認為應(yīng)該收費，88.9%認為公共資源不應(yīng)該收費，9%認為可以合理收費。(網(wǎng)頁截圖)

　　南海網(wǎng)海口4月23日消息(南海網(wǎng)記者 黃丹)4月23日，南海網(wǎng)發(fā)起在線調(diào)查“海口紅樹林景區(qū)擬收費，您怎么看”，網(wǎng)絡(luò)民意呈現(xiàn)“公共資源不應(yīng)該收費”一邊倒的態(tài)勢，贊成“公共資源不應(yīng)該收費”的網(wǎng)友近9成。

　　截至4月23日下午5:30，共有343位網(wǎng)友參與投票，其中2%認為應(yīng)該收費，88.9%認為公共資源不應(yīng)該收費，9%認為可以合理收費。

　　贊成收費的網(wǎng)友認為，不收費誰來投資建設(shè)與維護？關(guān)于門票價格，有網(wǎng)友建議每人次收10元管理費，還有網(wǎng)友建議成年人五十元、兒童半票、海口市市民半票。盡管贊成收費，有網(wǎng)友卻認為，所收費用只能用于維護紅樹林的經(jīng)費，所收費用及使用情況要進行公示。

　　不贊成收費的網(wǎng)友表示不理解：“這么好的公共資源，總理剛來看過，省委書記也說要不惜血本保護，怎么總理前腳剛走，后腳就要圈地收費了呢？另外，為什么就一定要交給一家公司來開發(fā)？政府沒錢沒能力？我看不是一般的問題。”

　　更有甚者，慨然認為：“不能有點好資源就給公司運作，收納稅人那么多稅，不提供點公共服務(wù)你們說得過去嗎？ ”“什么東西都可以圍起來收費，公共設(shè)施建設(shè)卻沒有看到這么積極的。”“本來大家想去總理走過的地方回憶下，某些部門動不動就想收錢，庸俗。”

　　有網(wǎng)友舉出了國內(nèi)成功的例子，杭州西湖也沒有收門票，而是靠內(nèi)部旅游業(yè)態(tài)來吸引消費，從中平衡景區(qū)本身的維護成本，建議海口紅樹林景區(qū)向西湖學(xué)習(xí)。

　　上周趁著還沒開始收費趕緊去紅樹林玩了一趟的海口市民張小姐說：“沒啥好玩的，就是走一段走廊。反正我們是去一次就不想再去第二次。”她還說，如因為沒啥可玩的，如果開始收費，去的人肯定很少。不收費的話，海口市民還可能經(jīng)常帶著孩子去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，進行吃飯、買農(nóng)產(chǎn)品等消費。

　　南海網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn)，通過網(wǎng)絡(luò)可以查到的國內(nèi)紅樹林自然保護區(qū)有十余個，但收費的為少數(shù)，免費的居多。其中深圳市福田國家級紅樹林自然保護區(qū)為免費，廣西山口國家級紅樹林自然保護區(qū)收費，但也只是象征性地收取10元左右。

　　此前報道：海口紅樹林景區(qū)擬收費 正在報批 專家建議慎重決策

　　海口紅樹林景區(qū)于4月1日發(fā)布消息，稱5月1日前免費開放體驗。臨近“五一”，紅樹林是否將正式開始收費，門票如何定價？是否會聽證等問題備受關(guān)注。紅樹林景區(qū)該不該收費這一問題更是在市民與學(xué)界中引起廣泛討論。

　　1、海口紅樹林景區(qū)擬收費，您怎么看？

　　應(yīng)該收費

　　公共資源不應(yīng)該收費

　　可以合理收費

　　其他:

　　南海網(wǎng)海口4月23日消息(南海網(wǎng)記者黃丹)海口紅樹林景區(qū)于4月1日發(fā)布消息，稱5月1日前免費開放體驗。臨近“五一”，紅樹林是否將正式開始收費，門票如何定價？是否會聽證等問題備受關(guān)注。紅樹林景區(qū)該不該收費這一問題更是在市民與學(xué)界中引起廣泛討論。

　　景區(qū)所在的海南東寨港紅樹林自然保護區(qū)是中國建立的第一個紅樹林保護區(qū)，也是中國最大的紅樹林自然保護區(qū)，主要保護對象為紅樹林及水鳥。紅樹植物是生物群落中的主要生產(chǎn)者，紅樹林有防浪護坡、凈化水污染等作用。紅樹林的旅游開發(fā)歷經(jīng)十余年，因歸屬問題走走停停數(shù)度擱淺。最近，因為國務(wù)院總理李克強到訪，紅樹林旅游知名度和關(guān)注度迅速提升，游客爆滿，在此背景下，該景區(qū)的收費問題迅速成為公眾焦點。