國(guó)內(nèi)景點(diǎn)再掀漲價(jià)潮 三大理由站得住腳嗎？

來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)     作者：許甲猛    2009-09-24

　　臨近十一黃金周，四川、貴州、天津、云南、安徽等地多個(gè)景點(diǎn)門票紛紛漲價(jià)，漲幅有的達(dá)到70%。這是今年以來(lái)國(guó)內(nèi)景區(qū)首次大規(guī)模提價(jià)，也是發(fā)改委等部門去年發(fā)布“限漲令”到期后的又一輪漲價(jià)風(fēng)潮。

　　許多景點(diǎn)有提價(jià)的沖動(dòng)

　　今年8月27日，國(guó)家發(fā)改委下文，明確規(guī)定旅游景點(diǎn)不得在國(guó)慶節(jié)前集中上調(diào)門票價(jià)格。 內(nèi)蒙古、寧夏、江蘇、湖南等地也紛紛承諾十一期間旅游景點(diǎn)不漲價(jià)。但是，一些景區(qū)仍然“頂風(fēng)漲”，有的景區(qū)則醞釀把漲價(jià)勁頭延遲到節(jié)后。

　　8月31日，昆明擬調(diào)整石林景區(qū)門票價(jià)格，由140元上漲為每人次200元，漲幅達(dá)40%。安徽天柱山門票近期也舉行了調(diào)價(jià)聽證會(huì)，旺季門票可能從120元調(diào)整至150元；廣德縣物價(jià)局9月初舉行聽證會(huì)，國(guó)家4A景區(qū)太極洞門票價(jià)格由60元調(diào)整為旺季90元。大足石刻也實(shí)行淡旺季差價(jià)，將寶頂和北山兩大主要景區(qū)的聯(lián)票價(jià)格從120元上漲到230元。

　　在今年五一期間，已有不少景區(qū)按捺不住漲價(jià)沖動(dòng)。黃山景區(qū)就把門票價(jià)格由200元上調(diào)至230元。

　　“唯漲價(jià)”不能換來(lái)效益

　　“唯漲價(jià)”并不能換來(lái)效益。安徽巔峰旅游研究中心研究員盛學(xué)峰認(rèn)為，風(fēng)景區(qū)不能把旅游簡(jiǎn)單認(rèn)同于開發(fā)景區(qū)坐收門票，它還是帶動(dòng)餐飲、住宿、文化等服務(wù)行業(yè)的“酵母產(chǎn)業(yè)”。杭州的西湖景區(qū)實(shí)行免費(fèi)開放，把沒(méi)有圍墻的西湖還給了游客。盡管“虧”了幾千萬(wàn)元的門票收入，但游客卻給這座城市帶來(lái)了上億元的綜合收益。

　　北京大學(xué)世界遺產(chǎn)研究中心主任謝凝高教授曾游覽過(guò)幾十個(gè)國(guó)家的名山大川，“我國(guó)景點(diǎn)當(dāng)前的門票價(jià)格與居民收入不相稱。國(guó)外很多風(fēng)景區(qū)都是免費(fèi)的，即使收費(fèi)也很低。”謝凝高說(shuō)，美國(guó)一張全國(guó)國(guó)家公園的通用年票只有50美元，韓國(guó)景點(diǎn)門票價(jià)格一般在7元到20元人民幣，意大利最貴的景點(diǎn)門票價(jià)格也不足他們?nèi)司率杖氲?%。

　　漲價(jià)理由站得住腳嗎？

　　旅游景區(qū)漲價(jià)大煞風(fēng)景，盡管相關(guān)部門給出了充足的漲價(jià)理由，游客對(duì)此仍心懷不滿。究其漲價(jià)理由，不外乎有三個(gè)，但并非都站得住腳。

　　漲價(jià)理由一：彌補(bǔ)保護(hù)資金缺口

　　黃山市物價(jià)部門提供的聽證會(huì)材料顯示，3年間，黃山風(fēng)景區(qū)累計(jì)投入遺產(chǎn)保護(hù)、環(huán)境保護(hù)等建設(shè)資金達(dá)18.54億元，景區(qū)不堪保護(hù)成本之重。

　　反駁：從表面看，各大景點(diǎn)動(dòng)輒一年數(shù)億元的門票收入，但這筆巨款要遭受“雁過(guò)拔毛”：旅游集團(tuán)公司留一部分，上繳利稅一部分，政府拿走一部分，真正用到景區(qū)資源保護(hù)刀刃上的經(jīng)費(fèi)寥寥無(wú)幾。黃山每年只有十分之一左右的門票收入用作景區(qū)保護(hù)。

　　漲價(jià)理由二：景區(qū)債臺(tái)高筑

　　石林風(fēng)景名勝區(qū)管理局局長(zhǎng)李正平說(shuō)，景區(qū)建設(shè)需要大量資金投入，為恢復(fù)景區(qū)原貌，已貸款10億元。

　　反駁：北京大學(xué)世界遺產(chǎn)研究中心主任謝凝高教授說(shuō)，恢復(fù)景區(qū)原貌投入是必要的，但如果其中的相當(dāng)部分成本是景區(qū)錯(cuò)位開發(fā)導(dǎo)致面目改變的，就不能讓游客來(lái)買單。“有的風(fēng)景區(qū)申遺成功后私搭亂建，甚至變相出賣土地。”

　　漲價(jià)理由三：可控制人流量

　　反駁：來(lái)自山西的游客杜曉松認(rèn)為這個(gè)理由很荒唐，如果要限制景區(qū)流量，完全可以通過(guò)排隊(duì)或者提前報(bào)名登記的方法。