
安徽黃山市物價局發布公告,征集參加2月中旬舉行的黃山風景區門票價格聽證會的聽證代表,這意味著黃山風景區時隔4年之后,又將進行門票價格調整。據了解,黃山風景區擁有世界文化遺產、世界自然遺產和世界地質公園三頂桂冠,目前國內與之相當的九寨溝、張家界、黃龍等旅游景區,現行門票價格均高于黃山。(1月16日《證券時報、中安在線》)
去年4月,國家發改委等八部門曾聯合發文,要求用一年的時間,對全國范圍內實行政府定價或政府指導價的門票價格進行清理整頓,期間門票價格及游覽參觀點內纜車、觀光車、游船等交通運輸服務價格一律不得提高。然而,僅僅半年多的時間,黃山景區就決定漲價,這不是公開與國家發改委叫板嗎?這對于想親山水、遠塵埃,舒緩疲勞神經的游客來說,無疑是一條大煞風景的壞消息。
當然,從技術層面上講,黃山景區早就打好了自己的如意算盤。景區漲價從征集聽證代表,到舉行聽證會,落實漲價方案,需要一個過程。如果走完這些程序,黃山景區最早將于今年4月份正式開始漲價。從時間上講,黃山景區漲價剛好處于“一年內一律不得提高票價”緊箍咒的臨界點,此時醞釀漲價,正好用足了政策,并不違規。
但是,我以為,在經濟不景氣的當下,黃山景區逆勢漲價即使不違規,也顯得不合時宜。就在前幾天,有消息說,北京市旅游局正在組織“北京請您來過年”活動,提供3萬張景區門票免費送游客,百家主要景區的門票向游客實行20%至40的優惠。(1月10日《京華時報》)。北京出臺優惠措施,促進旅游消費,拉動旅游經濟,黃山景區卻在醞釀漲價,對比如此鮮明,同樣是景區,差距太大了吧。
在金融風暴面前,其實,不僅是北京,山東、廣西等地景區也放下了高貴的身段,出臺了一系列門票優惠政策措施,以激活旅游經濟。上海市政協委員還建議書記休假、市長消費,刺激經濟增長。實行景區門票低價政策,應對金融危機,拉動經濟增長,已經成了社會的共識,黃山風景區此時醞釀漲價令人費解。
我們不妨看看其漲價理由:“黃山風景區擁有世界文化遺產、世界自然遺產和世界地質公園三頂桂冠,是我國精品旅游景區,目前國內與之相當的九寨溝、張家界、黃龍等旅游景區,現行門票價格均高于黃山。”這種漲價理由表面上理直氣壯,其實經不起一駁。門票價格高,景區必須提高檔次,讓游客游有所值,那倒是真的,景區桂冠多,并不意味著門票一定要漲價。何況,黃山現行200元的票價真的很低嗎?杭州西湖的名氣未必很小,可人家還免費哩。
與我們的高價門票政策不同的是,國外不少風景名勝根本不要門票。即使賣門票,票價也普遍低廉,與當地百姓收入水平比起來,是九牛一毛。意大利著名的古羅馬斗獸場只需6歐元。日本自然景觀不收門票,文化景點收費很低。法國的盧浮宮、凱旋門、凡爾賽宮、楓丹白露、埃菲爾鐵塔、巴黎圣母院、盧瓦爾河谷城堡群等舉世聞名的景觀每年吸引眾多游客前來觀光。對這些寶貴的“財富”,法國政府始終堅持“以人為本、著眼未來”的管理原則,不因為這些景點“有名”而隨意提價,而采取“低價策略”弘揚民族文化。人家低價吸引游客,我們的景區為何一直念叨漲價呢?
而且,從景區的地位與歸屬來看,黃山風景區是著名的文化遺產,是全體國人共享的財富。地方只是遺產的管理者,并非所有者。既然是文化遺產、自然遺產,就應具有公益性與社會功能,不能單純以門票論價值。不能任憑景區與地方關門漲價。景區為何不明白這個樸素的道理呢?
海南南海網傳媒股份有限公司 版權所有 1999-2020 地址:海南省海口市金盤路30號新聞大廈9樓
電話:(86)0898-66810806 傳真:0898-66810545
違法和不良信息舉報電話:966123 違法和不良信息舉報郵箱:nhwwljb@163.com
互聯網新聞信息服務許可證:4612006002 信息網絡傳播視聽節目許可證:2108281
互聯網出版許可證:瓊字001號 增值電信業務經營許可證:瓊B2-2008008
廣告經營許可證:460000100120 瓊公網監備號:46010602000273號
本網法律顧問:海南東方國信律師事務所 李君律師
南海網備案號 瓊ICP備09005000號