評論：萬綠園填海究竟 還有多少貓膩？

來源：南海網      作者：王吉拉    2010-03-12

　　海口灣萬綠園外側大規模填海，盡管媒體和網民一直質疑，但絲毫不影響填海蓋酒店的進度。原以為在這么敏感海域填海造地至少通過了一系列程序，哪怕是走過場式的程序。誰知南海網一語驚人：“海口萬綠園人工島項目規劃尚未通過專家評審”。

　　上網搜索，一個多月前的2月3日，海口晚報刊登的消息《海南海口萬綠園新規劃綠地將增加13.3公頃》，言之鑿鑿說這里填海造地是經過評審了的：“市國土資源局有關人士表示，人工島工程不會破壞萬綠園周邊的海岸線。項目嚴格遵守土地利用總體規劃、城市總體規劃，經過科學論證，項目的建設不僅不會影響破壞海岸線，而且可以增強沿岸景觀，增強沿海岸線功能配置。”“據介紹，人工島項目2007年9月立項，委托海南省海洋開發規劃設計研究院進行填海可行性研究論證，并按規定進行海洋環境影響評價、海域使用論證評價，最后上報省海洋漁業廳審批。經過多輪專家評審、海洋洋流動力學模擬論證后，科學確定了島的位置及形狀。專家認為人工島采取離岸島的形式建設，將增加岸線資源，項目建設十分必要。”

　　但是，南海網3月11日揭秘說：“記者從海口市海洋與漁業局了解到……對于去年公示的“新萬綠園”規劃中，海口將在萬綠園北側建生態人工島的項目，因為社會各界的爭議太大，并未組織專家對其進行海域使用論證和海洋環評，目前暫時擱置。”

　　兩則新聞，說的一件事實。如果后者屬實，前者為何說得有鼻子有眼？如果前者屬實，那后者又哪來的空穴來風？是輿論監督事實有誤，還是有關部門在欺騙輿論？誰能給個明確答復？

　　按照一般經驗，人們更愿意相信后者說的是真話。這則真話給人們透露了一個令人震驚的內幕，就是我們常常相信十分科學的專家論證，原來在有關官員的眼里是一塊可有可無的遮羞布，我們的有些專家也樂意當這樣的遮羞布。大規模填海已經既成事實，還要專家來論證什么？如果專家憑良心反對，論證沒通過，難道決策者還能把填下去的石頭給挖出來么？沒論證就填海，誰給決策者這么大的膽子？沒有論證硬說經過了論證，誰向媒體提供了如此逼真的虛假消息？

　　萬綠園從填海造地開始，就一直處于輿論的風口浪尖。但是，直到今天，有關部門并沒有給出一個正面的說法。是懶得解釋還是無法解釋，留給了人們極大的想象空間。溫家寶總理提出要創造條件讓人民批評政府、監督政府，但在海口為什么就遭遇梗阻？如今，又爆料出萬綠園填海尚未通過專家論證？如此看來，萬綠園填海基本屬于違規操作了。萬綠園違規填海蓋酒店，這其中還有多少貓膩？或許，這需要更高的決策者調查問責了。

　　萬綠園填海，為了子孫后代，為了對歷史負責，敬告專家們一定要自尊自愛，千萬不要再出來當遮羞布了啊！