掛牌價(jià)2380萬元 泰安“大富豪”拍賣國(guó)際旅游島商標(biāo)

來源：經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)     作者：陳曼莉    2011-06-02

　　經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者　劉勇

　　海南爭(zhēng)取要回被泰安市大富豪廣告?zhèn)髅接邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱“大富豪”）注冊(cè)的“國(guó)際旅游島”商標(biāo)的結(jié)果尚未明朗（本報(bào)5月9日A1版《“國(guó)際旅游島”商標(biāo)撤銷懸疑》曾予報(bào)道），“國(guó)際旅游島”商標(biāo)卻已經(jīng)被掛牌拍賣。

　　500萬元起拍

　　5月31日，經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者在一家名為“無形資產(chǎn)交易大廳”的網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)，編號(hào)為S000034的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓吸引了眾多人的關(guān)注。之所以如此，是因?yàn)樵撋虡?biāo)即是此前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“國(guó)際旅游島”。該商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓價(jià)格為人民幣2380萬元，上傳時(shí)間為5月30日。在不到一天的時(shí)間里，就吸引了163人次點(diǎn)擊，與其他商標(biāo)轉(zhuǎn)讓信息點(diǎn)擊量只有幾十次相比，高出很多。

　　當(dāng)日，導(dǎo)報(bào)記者就此詢問大富豪經(jīng)理杜鴻磊，他確認(rèn)了該掛牌信息的真實(shí)性。

　　“那個(gè)網(wǎng)站上的轉(zhuǎn)讓信息是我們發(fā)布的，2380萬元只是個(gè)參考價(jià)，我們請(qǐng)了評(píng)估公司對(duì)‘國(guó)際旅游島’商標(biāo)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，價(jià)值不菲，”杜鴻磊表示，“現(xiàn)在已經(jīng)委托泰安的一家拍賣行對(duì)這個(gè)商標(biāo)進(jìn)行拍賣，起拍價(jià)為500萬元。”

　　對(duì)于為何轉(zhuǎn)讓“國(guó)際旅游島”商標(biāo)，杜鴻磊坦言，“國(guó)際旅游島”商標(biāo)要體現(xiàn)其最大價(jià)值，還是要回歸海南當(dāng)?shù)亍?ldquo;去年海南的旅游收入是50億元，隨著國(guó)家推動(dòng)海南建設(shè)戰(zhàn)略的實(shí)施，特別是海南實(shí)行離島免稅政策，海南旅游消費(fèi)潛力巨大。“對(duì)于‘國(guó)際旅游島’商標(biāo)，我們更傾向與海南當(dāng)?shù)仄髽I(yè)合作。我們一直在等海南方面的消息，但對(duì)方一直想靠政府運(yùn)作索回該商標(biāo)。因此我們不能再等了，要讓這個(gè)商標(biāo)發(fā)揮它應(yīng)有的作用。”

　　據(jù)導(dǎo)報(bào)記者了解，盡管尚未拍賣，但包括北京、河北以及海南等省市的國(guó)內(nèi)眾多企業(yè)已經(jīng)打電話咨詢相關(guān)事宜。“現(xiàn)在已經(jīng)有企業(yè)出價(jià)1000萬元了。”杜鴻磊說。

　　不排除自己運(yùn)作的可能

　　海南方面已向國(guó)家工商總局商標(biāo)局發(fā)出“請(qǐng)求保護(hù)‘國(guó)際旅游島’商標(biāo)的報(bào)告”，請(qǐng)求停止除經(jīng)海南省有關(guān)部門同意的有關(guān)單位以外任何單位或個(gè)人，對(duì)“國(guó)際旅游島”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的受理及核準(zhǔn)，努力爭(zhēng)取追回商標(biāo)。

　　但在杜鴻磊看來，這幾乎不可能。“我們是去3月份提出的申請(qǐng)，今年1月份國(guó)家商標(biāo)局發(fā)布初審公告，4月7日發(fā)布注冊(cè)公告。公示期間為何不提出異議，而等我們注冊(cè)成功了才提異議？這只能說明，海南方面太輕視商標(biāo)注冊(cè)規(guī)定了。”

　　而且杜鴻磊認(rèn)為，國(guó)際旅游島是否特指海南，是否達(dá)到了“國(guó)際旅游島就是海南”的程度，將成為是否會(huì)被撤銷的依據(jù)。“按照《商標(biāo)法》規(guī)定，縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國(guó)地名，不得作為商標(biāo)。但從現(xiàn)在的情況看，雖然國(guó)家提出了加快海南國(guó)際旅游島建設(shè)的戰(zhàn)略規(guī)劃，但國(guó)際旅游島這一名稱尚未達(dá)到約定俗成的等同于海南的程度，也未達(dá)到國(guó)際旅游島就是指海南的影響力，”杜鴻磊進(jìn)一步解釋說，“巴厘島、濟(jì)州島、塞班島、普吉島等都是國(guó)際旅游島，我們也可以說商標(biāo)指的是這些島。”

　　同時(shí)，為了讓該商標(biāo)發(fā)揮更大應(yīng)用，大富豪方面準(zhǔn)備了多套方案。

　　杜鴻磊介紹，除了轉(zhuǎn)讓拍賣該商標(biāo)外，不排除自己運(yùn)作的可能。“我們的想法是自己成立一家旅行社使用該商標(biāo)。”

　　另外一套方案是與其他企業(yè)合作運(yùn)作。“以該商標(biāo)作為無形資產(chǎn)與旅行社進(jìn)行合作，同時(shí)使用這個(gè)商標(biāo)，開辟旅游專線，按比例提成。”

　　最終使用哪套方案，杜鴻磊并沒有給出明確答復(fù)。

　　杜鴻磊最后表示，除了將商標(biāo)的使用和“海南島”聯(lián)系起來外，也不排除將該商標(biāo)在山東省內(nèi)使用。“比如用在青島或者長(zhǎng)島上，前提是在一定程度上符合國(guó)際旅游島的稱謂。”